| 名称 | 框架使用复杂度 | web编辑界面 | 开源友好 | 使用指南 | 活跃度 | 核心使用方式 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Drools |
高 | 无 | Apache License |
https://www.cnblogs.com/ityml/p/15993391.html
https://www.jianshu.com/p/786f272d3db2 https://blog.csdn.net/xushiyu1996818/article/details/126025301
https://zhuanlan.zhihu.com/p/482763434
https://blog.csdn.net/fu_huo_1993/article/details/124827412
接入mysql数据源 |
几天前更新 star |
ANTLR 3 语法进行解析，ANTLR有js解析器，但是要自己开发语法解析
|
支持动态编写规则文件，绑定对象实体，通过自定义语法，解析规则并执行
支持动态加载 |
1.仅支持一种格式自定义语法，生成规则时需要自己写生成逻辑 2.无界面层，需要自己开发 3.Drools的规则学习成本挺高的。由于是自研的规则语法，需要一个很全面的熟悉过程。而且文档全英文 |
URule |
中 | 有界面 |
Apache License (区分付费与普通版) |
https://blog.csdn.net/qq_52034030/article/details/127076151 https://www.bstek.com/resources/doc/3.x/17yu-springboot-ji-cheng.html
|
付费版：2022-06 开源版：2018年 |
功能强大，前后端都有，减少大量开发工作 | 开源版很久没更新了，不确定能否使用。 | |
Easy Rules |
低 | 无 | MIT | https://zhuanlan.zhihu.com/p/431881575 | 2020-12 |
|
使用简单 | 引入对项目的开发效果不大，基本还是要自己实现大部分逻辑。 |
| LiteFlow | 高 | 无 |
Apache License |
https://gitee.com/dromara/liteFlow
对比drools |
1个月前
|
LiteFlow适用于拥有复杂逻辑的业务，比如说价格引擎，下单流程等，这些业务往往都拥有很多步骤，这些步骤完全可以按照业务粒度拆分成一个个独立的组件，进行装配复用变更。 规则支持xml、json、yml三种规则文件写法方式 例
|
组件+编排的模式，适应各种场景
支持多种数据源 支持多种脚本语言 |
前端的可视化界面，生成到规则表达式的过程，还是需要自己开发。 |
| Camunda-DMN | 低 | 有 |
Apache License |
|
使用方便，有界面 | 较为简单，只有决策表，没有执行动作或定时器相关的逻辑 |
基于Camunda下，可以和bpm流程联合使用，有界面