| 课程 | 软件工程 |
|---|---|
| 作业要求 | 团队作业6-复审与事后分析 |
| 目标 | 复审所有团队项目 |
| 队名 | GGBTeam |
| 团队成员 | 何继安、曹富城、陈杰、岑坤涛、黄锐智 |
团队项目评价
| 排名 | 团队 | 项目 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 打不过啊 | 坦克大战小游戏 | 项目质量：软件实现了一个有趣的坦克大战游戏，具有单人模式和双人模式，可以满足不同的用户需求和爱好，软件界面设计简洁明了，操作方法简单易懂，软件运行正常，没有出现明显的错误或者崩溃。软件可以在各主流浏览器中运行。 项目管理：可以看到每日例会都可以有效地进行问题的分析探讨与解决，燃尽图也可以真实地反映项目的开发进度。项目的可维护性较高，项目结构清晰，代码注释简洁但是完备。 |
bug： 1. 道具消失速度很快 2. 玩家二子弹类设置会出现错误。 bug复现步骤： 1. 进入游戏，选择任意模式，在地图上寻找道具，观察道具存在的时间。 2. 进入游戏，选择双人模式，玩家二拾起子弹类道具，观察玩家二的子弹效果。 |
| 2 | 整点码头薯条队 | Fword-book | 基本功能都能正常运行，满足用户的基本需求，程序界面设计一般不够灵动，但是简洁明了，符合用户的使用习惯；项目托管在github上；软件的兼容性方面可以适配任何能够运行微信小程序的设备与网络环境。 | bug：有些单词的释义过长会超出屏幕 项目风险： 1. 没有很好地找到用户的痛点并解决，程序只提供了一些基本的功能，没有考虑到用户的个性化和多样化的需求。 2. 测试数量与质量较为匮乏，没有做到不同层次用户的区分以及更加丰富的场景区分，单元测试的数量也不足与发掘更多潜在的bug。 |
| 3 | IKUN坤 | 校园动物管理系统 | 项目质量：完成了所有需求，静态界面美观，代码注释完善，代码结构风格清晰，可维护性良好，实际测试中用户体验良好 项目管理：燃尽图真实，测试矩阵清晰，覆盖了不同的设备类型、浏览器类型和网络连接，确保了软件的兼容性和稳定性。每日例会的很详细地说明了任务的情况，燃尽图也可以反应出开发的真实情况。 |
bug： 1. 瀑布流上时间显示会出现错误的现象 2. 在帖子的显示页面有部分帖子的图片无法正常显示 项目风险：没有对测试结果进行细致的缺陷程度划分，也没有缺陷密度、缺陷分布、缺陷趋势等分析，这可能会影响到软件的质量和改进方向。目前项目尚未发布，影响到了更加细致的软件测试，这可能会带来一些问题比如说一些潜在的bug没有办法被及时发现。 |
| 4 | 就吃西兰花?队 | EasyTok-短视频网站 | 项目质量：本项目的bug数量和严重程度较低，说明软件的质量较高，开发团队的能力较强。 项目管理：本项目的Alpha版本已经实现了在线发布、观看、点赞、评论短视频，实现视频的分享和交流等功能，满足了用户的基本需求和期望，创造了一定的用户价值。 |
bug： 1. 文件上传速度太慢 2. 搜索视频模糊查询：这个bug是由于功能缺失导致的 3. 点赞数据没有持久化到数据库：这个bug是由于功能缺失导致的 项目风险：由于软件设计到视频的上传、分片、合并、存储、推荐、搜索、播放等功能，因此需要使用到分多钟技术和工具，如javascript、分片算法、加密算法、推荐算法等，这些技术和工具可能存在不兼容、不稳定、不安全、不高效等问题。 |
| 5 | 小蓝鱼爱吃 | Fun校园服务 | 软件可以正常运行进行接单派送要求，项目的目标基本实现，客户端和服务端的项目均托管在gitee上，遵守了git的提交规范，根据每日例会的情况可以看出项目再逐步地完成，项目的管理到位。软件的兼容性方面可以适配任何能够运行微信小程序的设备与网络环境。 | bug： 1. 订单页的头像不能正常显示 2. 修改个人信息时，系统化未进行有效验证 3. 注册时密码长度限制未生效 4. 删除需求时系统没有进行二次确认就直接删除了 5. 紧急需求标签无法正常显示 6. 超时通知未按时发送 7. 自动派单机制失效 8. 收到通知后，页面未及时自动更新 9. 接单员原因收集存在格式问题 10. 系统未能根据差评学习改进 |
| 6 | 啊对对队 | 阅读app | 项目管理：技术选型合理，使用了最新的开发工具和技术，代码托管在github上，燃尽图状态真实，测试区分了4个场景以及更加详细的要求，确保了软件的稳定性和质量。 项目质量：设计简洁明了，易于使用和理解，项目的目标基本实现了。 |
bug： 1. 历史记录显示的记录中偶尔会出现重复的项目 2. 历史搜索中的热词搜索不能响应各种尺寸的屏幕以及放大缩小 3. 登录功能的cookie没有进行持久化保存 4. 点赞功能目前并没有实现 项目风险： 1. 分页加载使用的是自定义策略，这可能导致软件的兼容性和效率问题。 2. 由于使用最新的开发个工具和技术，可能会遇到一些不稳定或者不兼容的问题，影响开发的进度和质量。 |
| 7 | 爱会消失对不队 | iKun-Messager ikun在线聊天室 | 项目质量：项目质量较高， 项目管理：发现并修复了一些bug和缺陷，确保了软件的稳定性和可靠性。项目目标和人群划分明确，符合用户的需求和期望。 |
bug： 1. 点赞功能未实现 2. 来事记录显示的记录有重复的项目 3.登陆后cookie没有持久化保存 4. 历史搜索的热词搜索不能实现等比例缩放 项目风险：分页加载使用的是自定义策略，这可能导致软件的兼容性和效率问题。 |
| 8 | 你说的队 | 智养陪护 | 项目管理：项目测试矩阵覆盖了安卓、ios、平板、电脑端等，且覆盖了大部分智能设备的硬件设备，确保了软件的稳定性和可靠性。项目的主要需求是提供孕期的知识、产品和服务，因此从每日例会中可以看到项目的开发重点都放在了这一块的需求上面，而次级需求“优先月嫂”和“孕婴补贴”则放到了后面。 项目质量：项目没有太大的bug，基本目标实现，基本运行没有问题。 |
bug： 1. 页面中有部分图标点了之后是没有响应的 2. 有一部分商品链接过期了点击之后没有办法进入到应有的页面 项目管理：仅给出了客户端代码仓库，项目需求不明确，未完成“优选月嫂”、“孕婴补贴”板块，目前尚未发布在微信小程序上 项目风险：因为使用微信小程序的开发框架和工具，因此需要经常关心小程序的政策变化已确保软件不会因为获取用户信息等原因被平台警告下架。 |
| 9 | 12345678 | 辅导员小助手 | 项目管理：燃尽图真实反映开发情况，服务端代码托管在gitee上 项目质量：完成了所有需求，界面设计清晰美观，易于操作和理解，且功能模块的划分合理，用户体验良好。 |
bug： 1. 预约页中页面底部空白相比起其他页面有了很明显的拉长 项目风险： 1. 项目的性能测试部分还不完善，加载时间太长、白屏时间太长的小程序会带来很差的用户体验 2. 信息加密不充分，因为涉及到一些学生的学号电话号码宿舍等敏感信息，所以需要在信息使用的各个过程中做好加密工作。 |
| 10 | 坤坤啦啦队 | 即时聊天程序 | 项目管理：项目托管在leangoo上，团队对项目进行了大量的测试包括页面的测试以及功能的测试等。 项目质量：界面设计清晰美观，提供了简单易用的聊天功能，能够实现多用户沟通，用户体验良好； |
bug： 1. 群聊消息上的时间有时候会出现错误的情况 2. 群聊消息中视频和图片显示偶尔会出现异常的情况 项目风险：没有进行充分的数据加密，可能会造成用户信息在传输、存储的环节出现泄漏的情况。 |
| 11 | computerStore | 电脑商城 | 项目管理：前后端项目结构均较为清晰，注释良好，可维护性较好，燃尽图真实反映开发情况，代码托管在gitee上 项目质量：完成了所有需求，提供了商品浏览搜索等核心功能。 |
bug： 1. 页面没有对不同尺寸的屏幕进行适配，导致在大屏幕中会出现用户体验不好的界面效果。 项目管理：git提交混乱，项目没有实际部署发布，项目下载打开样式文件脚本无法加载、 |
| 12 | 今晚早点睡 | Threads 社交平台 | 项目管理：对软件的功能和性能进行了全面和细致的测试；测试矩阵也很清晰，覆盖了不同的平台、浏览器和硬件配置，确保了软件的兼容性和稳定性；场景测试也很有针对性，分析了不同的用户类型、需求和目标，以及软件提供的功能如何满足他们的需要。 项目质量：软件运行流畅，实现了基本的功能需求。 |
bug： 1. 发帖经常会遇到失败的问题 2. 删除帖子的时候经常会出现失败的问题 3. 添加备注的时候经常会出现乱码的问题 4. 在页面一段时间没有交互之后，再交互时候发现服务端已经停止了服务的提供 项目风险：代码中没有任何注释，代码可阅读性差，项目可维护性差，不利于在此项目的基础上进行进一步的扩展。 |
| 13 | ikun | 社交平台 | 项目质量：项目的功能比较完善，覆盖了常见的聊天软件的需求； 项目管理：测试比较充分，对不同的场景进行了测试。 |
bug： 1. 页面布局无法很好适配不同尺寸的屏幕 2. 在safari浏览器下会出现布局混乱的问题 项目风险：完全没有给出项目的实现效果图、项目的仓库地址、项目的发布地址，因此无法有更多的测试者去对项目进行一个测试，这可能会导致软件中一些潜在的bug没有办法被及时发掘。 |
| 14 | 变成峨眉山猴子给路人一个大逼兜队 | 单机小游戏集锦 | 项目质量：项目的目标基本实现，设计了一个简单易用的网站，提供了多样化的游戏选择以及一些社交和互动功能。 项目管理：报告比较完整和详细，燃尽图真实反映了项目的开发进度。燃尽图和每日例会可以真实地反映出项目的开发情况以及工程问题的解决方案探讨过程。 |
bug： 使用WebKit类的浏览器打开网站时部分游戏无法运行 用户需求风险：由于用户的需求和期望可能不明确、不稳定或不一致，导致项目的需求分析和设计难以满足用户的真实需求，影响项目的用户体验和市场竞争力。 技术风险：由于项目涉及到网页开发、游戏开发、数据库管理等多种技术和工具，可能存在不熟悉、不兼容、不稳定、不安全、不高效等问题，导致项目的功能和性能受到影响，影响项目的开发效率和效果。 |
| 15 | I_will_carry_you | 电商系统 | 项目测试平台包括Windows、macOS、Linux、iOS和Android，测试浏览器包括不同尺寸下的Chrome、Firefox、Safari和Edge，测试结果完备。项目目标基本实现了，功能覆盖了电商平台的主要业务 | bug： 1. 在订单跟踪页面加载延迟很高 2. 购物车中某些商品删除不生效 3. 结算页面地址选择异常 4. 无法提交评价 5. 订单支付成功后无法收到邮件 6. 注册时验证码失效 |
| 16 | 健文说的都队 | 芝麻商城 | 项目管理：燃尽图真实，每日构建。 | 项目风险：完全没有给出项目的实现效果图、项目的仓库地址、项目的发布地址，仅给出了程序中的部分代码，因此无法有更多的测试者去对项目进行一个测试，这可能会导致软件中一些潜在的bug没有办法被及时发掘。 |