You Only Look Once: Unified, Real-Time Object Detection
yolov1结构图，除了第一个 7*7 卷积（pad=3）外，其他卷积的 （pad=1）。
问题1：Unified 指的是什么？
Unified 指的是 单个神经网络架构，用一个模型输出得到目标检测的分类和定位
问题2：R-CNN like 算法怎么做的？缺点是什么？
R-CNN use region proposal methods to first generate potential bounding boxes in an image and then run a classifier on these proposed boxes. After classification, post-processing is used to refine the bounding boxes, eliminate duplicate detections, and rescore the boxes based on other objects in the scene.
refine the bounding boxes: 回归
eliminate duplicate detections, and rescore the boxes based on other objects in the scene：NMS
缺点：速度慢 and hard to optimize because each individual component must be trained separately.
问题3：介绍下 YOLOv1? 优点和缺点有哪些？
object detection as a single regression problem.
预测时候：
（1） resize: 448 × 448
（2） CNN 直接回归
（3） 后处理-NMS
优点：
（1）速度快，相同速度下精度高
（2）YOLO sees the entire image during training and test time so it implicitly encodes contextual information about classes as well as their appearance. Fast R-CNN can't see the larger context,容易把背景误识别为 前景。而 YOLO 比 Fast R-CNN 这种错误少。
（3）艺术品数据集上也表现较好，说明 YOLO 泛化能力强
（4）端到端训练
缺点：
（1）accuracy 较低
（2）小目标检测不好
问题4：为了解决训练的过拟合，训练时候用了什么技巧和数据增强？
- dropout：第一个 FC 之后加了个 dropout 层，rate = .5
- data augmentation：
- random scaling and translations of up to 20% of the original image size
- HSV：randomly adjust the exposure and saturation of the image by up to a factor of 1.5
目前，基于深度学习的目标检测模型的架构一般分为三部分：backbone、Neck 和 Head
那什么是 Backbone？
所谓的 Backbone 其实是一个特征提取器，它的输入是 原始的图像，输出是 特征图，特征图一般为一个 Tensor, 不考虑批次的话就是 3D Tensor(H,W,D)。一般 H,W 相对于原始图像会减小 n 倍，而 D 会相对图像的输入维度增加 m 倍。
那怎么获得 Backbone 呢？
深度神经网络有一个关键的问题，模型的参数怎么初始化？当然，我们可以直接初始化一个 Backbone 用于训练一个目标检测任务。但是迁移学习的观点是 预训练可以大大加速模型的收敛速度。直接初始化的方式通过训练更多的 epochs 或许也可以达到相应的精度，但是预训练绝对是一个好的方法，因为我们的 自定义数据集的数据量可能是不够的，在大量图像上预训练的 Backbone 无疑是一个好的解决参数冷启动的方案。
一般，我们通过分类任务获得预训练的 Backbone, 分类的数据集一般采用 ImagNet 数据集，从而获得一个好的 目标检测的 Backbone 的起点。
如果你需要修改 Backbone 或者设计一个 你自己的专属的目标检测模型，那么你就需要很多算力来预训练一个 图像分类模型。
因此，目标检测的创新你如果想要大改模型结构，那么你就需要利用别人的预训练的 Backbone。或者自己花费算力和时间设计一个好的 Backbone，并且在大型数据集上做预训练。无疑，选择前者是大部分人的更优选择，而这正是拼手速的时候，看谁把新发布的模型集成进来。
1. 从图像分类到目标检测？
我们之所以觉得分类任务简单，比如对于图像分类，模型的输入无非是一张图像，而无论经过多么复杂的模型，模型的输出也无非是一个类别向量。对于图像分类这种任务，通过有监督学习，我们将图像从不可分的像素空间映射到了可分的语义空间。
有监督学习的关键在于怎么去训练模型，而训练模型的关键在于构造损失函数，而构造损失函数的关键在于怎么去定义输出的 Tensor 含义，而定义输出的Tensor 含义的关键在于怎么定义正负样本。之所以我们觉得训练图像分类模型简单，简单的原因在于构造正负样本的简单。
通常情况下，我们将一张图像的 label 定义为一个 one-hot 向量。举例来说，对于猫狗二分类问题，一张猫的标签是 【0，1】，那么有监督学习会让输出的 2个值，一个逼近 1，一个逼近 0，这就相当于让模型知道这是一只猫，而不是一只狗；对于标签中的 1 那个维度，这张图是一个正样本，而对于标签中 0 的维度，该图是 负样本。之所以一般要使用个 softmax 还是因为这是 闭集分类的问题。否则，我们可以就定义第一个值是 0-1 用来识别狗，第二个值也是 0-1 用来识别猫，把该问题开集问题建模为一个回归问题。因为这其实可以有包含关系，比如其中一个维度是 猫，而另一个维度是 狮子猫，显然对于一张狮子猫的图像，它也是猫，这更符合人的分类规则。如果对于一张模型从来没看过，也不是标签向量维度内的类别的图像，也就是 openset 中的一张图像，那么对于后者，显然我们感觉模型会有更好的表现，因为每个维度都可以很低，也不用在乎 和为1 的约束，如果你训练了一个二分类模型，那么该图像的模型输出必然有一个大于 50%。
因此，上面的例子表明，图像分类问题的正负样本划分其实是针对那个标签维度来说的，人们把这个维度定义为猫，那么只有猫对于该维度才是正样本，其他图像就是负样本。当我们输入一张图像训练时，我们不光在约束正样本那个维度，同时我们也在约束其他维度。多分类问题也是如此。
曾经 YOLO（You Only Live Once） 是一个流行词。而在目标检测任务中，YOLO(You Only Look Once) 的意思是 使用单个神经网络就可以完成目标检测任务，这主要是和两阶段的方法进行区别。而论文中的
Unified也是同样的意思，即把目标检测中的分类和定位使用一个神经网络就解决了。
另外一个我们认为基于 YOLO 的目标检测问题比图像分类问题难以理解的地方在于，对于图像分类，训练时候的输出的 Tensor 大小和推理时候是一样的。而对于目标检测，其实训练时候就是我们常在论文中看到的那些结构图，输出是一个高维度的Tensor，而推理时候不一样，我们有后处理，比如 NMS，输出变少了。人们直觉上就觉得目标检测难于图像分类，其实在本质上二者是一样的，无非都是基于有监督的，有监督的关键在于对于输出的 Tensor 的标签是什么。
我们暂且不关心什么复杂的神经网络，再复杂的神经网络也无非是输入和输出，输入没得说就是一张图像，而输出才是关键所在，如何去定义输出是一个非常重要的问题。
当我们谈到 YOLOv1 的时候，我们觉得 YOLO 最核心的地方在哪里呢？有人说是 把图像划分为网格，有的人说是把复杂的目标检测任务建模为 直接回归问题，有人说是一阶段端到端的神经网络结构，有人说是相对于 grid cell 来回归位置。如上文所述，YOLO 的目标检测也是有监督学习，那么最关键的还是在于怎么定义输出是什么？无疑，在 YOLOv1 中，对于一张图像，输出就是一个 7*7*30 的 Tensor。这其中最巧妙的设计在于那个 confidence 的标签，这也是最关键的地方，我们正是通过 confidence 来确定哪些是正样本，哪些是负样本，从而我们才能确定 7*7*30 的 输出 Tensor 对应的标签到底是什么。从而我们才可以构造出损失函数，从而才可以端到端的训练起模型。
而在训练完模型后，在推理阶段，这个 confidence 也是最核心的地方。因为在训练中，对于负样本， 我们赋予它的标签是 0，对于正样本，它的标签是 预测bbox 和 GT 的 IoU。所以类似于图像分类的输出解读，对于目标检测的输出 Tensor 的 confidence 标签的那个维度，来一个负样本，那么我们就让它的标签是 0，来一个正样本，它的标签就是 预测bbox 和 GT 的 IoU。通过这个 confidence， 我们乘以类别概率，就得到了用于去重的 NMS 的置信度。当然，YOLOv1 中的 confidence, 对应的就是 YOLOv2 中的 objectness。
2. 基于 anchor box 的目标检测？
YOLOv1 将目标检测建模为 直接回归问题，导致了目标检测是一个比较难的任务。因为预测框相当于无中生有，直接让模型来预测出来。faster RCNN 提出来了 Anchor box，无疑这个名字起的不好，让人难以理解，叫做 先验框 更合适。Anchor 本义 锚 的意思，就是船的锚用于把船定到某个位置，可能作者取这个名字的意思就是对于 特征图中的每个点，对应到原图上是一块区域，每块区域中心抛下去一个 anchor，然后就定到了这里，这里会产生 n 个 anchor box 的意思吧。我更喜欢叫它 先验框。因为这 n 个 anchor box 的形状和大小是从数据中来的，我们可以通过手工设计的方式使得其贴合数据集，也可以通过 k-means 无监督聚类的方式得到。因此，anchor box 更多的是反应数据集的先验信息。
当我们设计了 n 个 anchor box，那么在 图像每块区域上，我们就有了这些 固定的先验框。在训练中，这些 先验框是不变的，模型把目标检测建模为一个 间接回归问题，也就是 回归一组 GT 相对于 先验框的变换值。在推理时，这些先验框也是不变的，模型已经学习到怎么回归 先验框到 GT 框的变换值，因此我们就可以完成目标检测任务。
当然，这种基于先验框的方法，依旧有正负样本分配问题。YOLO 的核心就在于那个 objectness，它的标签依旧是 正样本的预测框 和 GT 的 IoU。那么什么时候 objectness 为 0，什么时候 objectness 为 IoU 这就是 怎么分配正负样本的问题。一般来说，我们多了一个维度，即 anchor box 的维度，假设有 5 个 anchor box，本来 YOLOv1, 我们的输出是 7*7*30 ， 现在对应起来就是 7*7*5*(5+20)，从回归 3D tensor 变成了 回归 4D tensor。
那么怎么分配基于 anchor box 的正负样本呢？其实就是要确定 7*7*5 个 anchor box，哪些是正样本，哪些是负样本。分配正负样本只是针对 训练的。我们一般会计算 先验框和GT 的 IoU 来确定，GT 是有一个目标中心的，那么这个中心肯定会落在 某个特征图对应的那块区域上，而这个区域有 5个先验框，因此，这 5个先验框和这个 GT 算 IoU，从而确定 5个中哪个是 正样本，我们就会把该先验框对应的那个 objectness的值设为 该先验框对应的预测框 和 GT 的 IoU。显然，这种方式，对于某张图的某个 GT，它的正样本每次训练迭代都是 那个对应的先验框，这是不变的。
既然 anchor box 的 形状和大小 在训练时候是固定下来的，如果 anchor box 的 形状和大小 是变化的那怎么样，会让模型更稳健吗？如果 anchor box 也可以被预测那么怎么样, 比如根据 anchor 每次训练时候都预测一个新的 anchor, 这有点类似于 faster rcnn, 但是好像比它要简洁? 上述方式的正负样本分配是固定的，那不通过 anchor box 与 GT 计算 IoU，通过其他的方式动态计算会怎么样呢？ 这些都需要思考。待续......